Ser o no ser moderno en el Peru, ese es el dilema

Gran parte de los peruanos educados, de clase media alta y alta no estan preparados mentalmente para entender los tiempos en los cuales vivimos, mucho menos no entienden o no asimilan los cambios socioeconomicos que el Peru esta viviendo. Para muestra un boton, cuando Santiago de Chile inauguro su sistema vial de metro treinta años atras, la misma empresa le ofrecio el mismo contrato al gobierno peruano, el cual consistia en contruir el metro con capital privado, con la condicion que la empresa constructura lo administrace por un periodo determinado de años hasta recuperar la inversion y obtener ganancia. Al gobierno peruano, o mejor dicho al contribuyente peruano, no le iba a costar un solo centavo, y se iba a beneficiar con un sistema de transporte moderno que hubiera revolucionado la sociedad peruana. Sin embargo los educados de aquella epoca se opusieron; "como se va a dar el transporte publico al capital privado," decian en los medios de prensa. En conclusion no se construyo nada, y muchos años despues, el inexperto primer gobierno del APRA intento construir un tren electrico para ganar las elecciones a la alcaldia de Lima, y fijense pues el mamarracho que hicieron y el despilfarro de fondos publicos, osea dinero del bolsillo del contribuyente peruano. Como si construir un tren fuese similar a levantar una casa.
Han pasado decadas y ese mismo esquema mental sigue vigente; "como es posible que las revisiones tecnicas sean privadas, que lo haga el estado, el Ministerio de Transportes y Comunicaciones," señores el MTC es una institucion sumamente corrupta,existe una mafia de brevetes en todo el Peru, y de venta de titulos vehiculares, y a esa misma gente le entregan esta minita de oro de corrupcion para que torturen al pobre peruano trabajador y de clase media que ahorro por mucho para comprarse el autito. En que estan pensando los educados peruanos? Todas las instituciones del estado peruano son corruptas, y de eso que yo haya ninguna duda.
Y ahora, cuando el Presidente Garcia lanza el reto de organizar una olimpiada en el Peru, le hacen cargamonton, pobres diablos que no pueden aceptar un reto de esa magnitud, y totalmente posible de hacerse. De que tienen miedo? Si se trata de construir un estadio olimpico, el gobierno pone el terreno y la empresa privada el dinero y tecnologia, y que se queden con la infraestructura, lo mismo con carreteras, piscinas, hoteles etc. Vamos peruanos, despierten abran sus mentes a la modernidad.

Protestas pacificas si, Protestas violentas NO

Es increible, que un minusculo grupo de politiqueros violentos puedan paralizar una ciudad simplemente porque les da la regalada gana de hacerlo. Y para justificar la violencia utilizan slogans primitivos como por ejemplo; "la politica hambreadora del gobierno," "el incremento del costo de vida," "el gobierno abusivo." Sin embargo es esa misma gente, la cual se siente oprimida por el gobierno, la que se opone a que el gobierno se reduzca en tamaño y los deje de oprimir. Uno de los conceptos mas importantes del libre mercado, es la reduccion del tamaño de los gobiernos, lo cual significa en la practica menos corrupcion ( en todas las entidades del gobierno hay corrupcion, en unas mas que otras por supuesto), menos burocracia, y menos impuestos.
Los peruanos le pagamos impuestos al gobierno inclusive para viajar al extranjero. Y cada vez que subimos a una combi le estamos pagando al gobierno impuestos, porque la gasolina paga IGV, ISL y otras tarifas. Si se elimina el pago del IGV y otros impuestos a los combustibles, estos bajaran de precio automaticamente. Es asi de simple. Y eso es lo que el libre mercado fomenta tambien REDUCCION DE IMPUESTO, o mejor dicho cero impuestos.
Es indudable que los organizadores de estas protestas violentas tienen un nivel de educacion muy bajo, y tambien tengo que reconocer que ellos viven de esas actividades. De la violencia, de las revueltas, de la oposicion a todo y de la ignorancia de algunas personas que creen que el gobierno puede solucionar sus problemas y darles felicidad, cuando en realidad es totalmente lo opuesto. Cada persona, cada ser humano es responsable por su felicidad, supervivencia y felicidad. Y tenemos que estar atentas, muy atentos porque es el gobierno la principal amenaza a nuestros derechos como seres humanos.
Sin embargo, el gobierno, el cual tiene el monopolio de la violencia, no nos protege a los ciudadanos que si queremos vivir en paz, que queremos trabajar y progresar. Por que la policia y ministerio publico autorizan este tipo de protestas violentas? Si sabemos que siempre hay muertos y heridos. Que esta sucediendo? O es que son masoquistas?

Guerras Inc.

Los conflictos armados no son empresas diseñadas para demostrar el valor y heroísmo de un pueblo, o para recobrar el honor perdido de un país. Esos elementos, que podrían parecer indispensables en nuestro estudio, son los menos importantes. La empresa de iniciar una guerra, requiere como principal elemento tener una excusa para agredir, y no importa que esta excusa sea insignificante y ridícula, una vez que la empresa de iniciar una guerra se ha empezado, esta insignificante excusa se convertirá en doctrina y luego en un importantísimo asunto de estado. En esto colaboran muchos actores, siendo el principal de ellos los medios de comunicación masiva. Por ejemplo, en la guerra de Estados Unidos con Irak, esta empresa se inicio con el ataque a las Torres Gemelas por parte de un grupo terrorista que nada tenía que ver con Irak, sin embargo sirvió para que los ánimos se exacerbaran. Los ciudadanos estaban nerviosos y tenían que desfogar mediante una agresión convencional, una guerra a gran escala en donde el heroísmo y el honor del pueblo se pudiera demostrar. Inmediatamente los promotores de la guerra pensaron en Irak, a pesar de que Al Qaida y su líder Bin Laden estaban en Afganistan, los promotores buscaron una presa mayor, un país que mas organizado que la tribal Afganistán y que pueda responder agresivamente en los años venideros.
Para atacar Irak se creo el mito de que ese país tenia armas nucleares, ridículo y estupido. ¿Quien corre el riesgo de atacar un país que tiene armas nucleares? Desde el inicio estuvo bien claro de que se trataba una vez más de una guerra inventada por los empresarios de la guerra. Los fabricantes de armas y sus lobbies se encargan de mantener la ilusión de que la guerra es necesaria para la seguridad de los Estados Unidos, y que por heroísmo y honor del país se tiene que continuar, mientras los ciudadanos invertimos nuestro dinero que una empresa que no nos otorga ningún tipo de beneficio. Mientras tanto el presupuesto para mantenerla crece día a día, y los empresarios de la guerra se incrementan sus cuentas bancarias.