Friday, July 1, 2011

LA ANTIMINERIA ES UN MOVIMIENTO IDEOLOGICO

LA ANTIMINERIA ES UN MOVIMIENTO IDEOLOGICO

Jeffrey Kihien-Palza
Abogado. LLM Washington College of Law.
MBA, candidate Johns Hopkins University.

Esta de moda entre un grupo reducido de personas ser "anti-minero," esta moda, porque lo es, fue tomada y/o secuestrada por los movimientos de izquierda los cuales están intentando convertirla en ideología para utilizarla como herramienta política. Sobre esta plataforma de lucha anti-minera, la misma que es solamente una fachada, los neo-comunistas introducen nuevamente el concepto marxista de la plusvalía, el control de los medios de producción, la teoría del neo-colonialismo y el saqueo de las riquezas por parte de transnacionales explotadoras. El discurso no es nuevo, es el mismo de hace cien años, la diferencia es que ahora se le ha cambiado de presentación, se le ha envuelto en un papel de regalo distinto, pero el regalo es el mismo. Recuerden que Sendero Luminoso dinamito todas las cooperativas de las sierra del Perú porque decían que contribuían a “engordar” al estado capitalista.

Lo peculiar de esta "lucha anti-minera," que es ya un slogan político, es que se oponen a la minería formal, la que paga impuestos, respeta las leyes, incluyendo las ambientales que son extremadamente estrictas, y tiene a los trabajadores en planilla reconociéndoles todos los beneficios laborales, sin embargo no se oponen a la minería ilegal la cual es extremadamente perjudicial para la sociedad y el medio ambiente, la misma que día a día se extiende, dejando a su paso paisajes desoladores. No solamente eso, donde la minería ilegal se asienta, se desarrolla otros delitos como el de trata de blancas. Existe un sistema de tráfico de mujeres establecido desde hace años. La mujeres son traídas de comunidades de la ceja de selva del Perú e introducidas en el circuito de la prostitución, el cual empieza en Moquegua, luego Ilo, Tacna, de allí pasan a la ceja de selva de Puno y Cuzco, para terminar en Madre de Dios. Esta situación es preocupante, porque en algunos casos las mujeres son compradas a los padres, y secuestradas por el proxeneta, el mismo que administra los servicios sexuales en las zonas en donde se desarrolla la minería informal.

La "lucha anti-minera" no tiene como finalidad proteger a la población de los peligros de la contaminación, es mas bien una batalla ideológica. La finalidad de los dirigentes es tomar el poder, la "anti-minería" no es más que una plataforma de lucha, como sus dirigentes la llaman. Tomen en cuenta que combinan frases “anti” con otras que ya conocemos, para muestra unos botones: ABAJO LAS TRANSNACIONALES MINERAS. ABAJO EL IMPERIALISMO YANQUI Y SUS TRANSNACIONALES. TENEMOS QUE DARLE VALOR AGREGADO A LOS MINERALES. SOMOS TODAVIA UNA ECONOMIA COLONIAL, etc.

Nuevamente el país esta perdiendo la oportunidad de industrializarse, de producir bienes de consumo en forma masiva y con ello generar riqueza y bienestar para la población. La actividad minera formal como actividad económica contribuye al desarrollo social de la región en donde se desarrolla. Contribuye directamente con dinero a través del canon, y con tecnología y educación por medio de los servicios que brinda a sus trabajadores.

El trabajo en minería es el que mejor paga en el Perú, y una mina desarrolla actividades complementarias y/o paralelas beneficiando a todos. Supongamos que una mina se abre y se contratan seiscientas personas, y uno de esos trabajadores vive en tu cuadra. Este trabajador al tener un trabajo bueno y estable aumentara su consumo, comprándole mas productos a la tiendita de la esquina. Ya se beneficio el vecino directamente. El mismo trabajador minero invertirá en su vivienda, la volverá lujosa, cambiara puertas, ventanas ocasionando que la cuadra se vea mejor, mas cara, beneficiando económicamente a los otros vecinos ya que el precio de la propiedad subirá, y ni hablar si se compra carro nuevo, todo entra por los ojos compatriotas.

La industria minera es el primer paso para recuperar el terreno perdido, no perdamos la oportunidad entrampándonos en guerras ideológicas. Con Velasco perdimos treinta años, que no vuelva a suceder.

Tuesday, June 14, 2011

ELECCIONES A LA AMERICANA

ELECCIONES A LA AMERICANA

Jeffrey Kihien-Palza.
Abogado. Master of Laws, Washington College of Law.
MBA/Candidato, Johns Hopkins University.


Facebook, la nueva tecnología que ha innovado la forma de hacer campañas políticas en el planeta, nos ha permitido a los peruanos en el exterior participar activamente en esta ultima elección presidencial. Yo mismo me sorprendía minuto a minuto con el constante intercambio de ideas en tiempo real (salpicado por supuesto por una que otra opinión descabellada e insultos) con otros peruanos viviendo en diferentes lugares del planeta y en Perú. Esta tecnología es increíble, y fue inventado por un gringo, y se la administra desde California, osea si quiere, el dueño la apaga porque El es el dueño. ¿Como dicen que los Estados Unidos esta en decadencia? y eso que no menciono el Tweeter porque no tengo, el que si tiene es Hugo Chavez, el presidente que esta en constante lucha contra el imperialismo yanqui, sin embargo utiliza una de sus productos para hacer política. Ironias.

Este año es pre- electoral en los Estados Unidos. El Partido Demócrata ya tiene su candidato, el actual presidente Barack Obama. En el Partido Republicano la cosa es más complicada, porque tienen que ir obligatoriamente a las elecciones primarias dentro de su partido para elegir al candidato presidencial que competirá contra Obama. Creo que hasta el momento hay ocho posibles aspirantes, el que me ha llamado la atención por su propuesta es Tim Pawlenly, gobernador del estado de Minnesota desde el 2003 al 2011, Pawlenly ofrece hacer crecer la economía americana 5% anualmente poniendo en practica un plan totalmente opuesto al de Obama. Primero Pawlenly dice que reducirá fuertemente la inversión estatal, y el dinero que se ahorre será devuelto al ciudadano americano. Osea más plata en el bolsillo del contribuyente para que lo gaste y mueva la economía. Otra propuesta en su plan es cobrarles menos impuestos a los ricos que ahora pagan 35%, la reducción será al 25%, asimismo, los impuestos a las empresas bajaran de 25% al 15%, incluyendo impuestos a los intereses, dividendos y capitalización.

La lógica detrás de este plan es que las empresas conserven mas dinero en sus arcas para que reinviertan y generen trabajo y riqueza. Y tiene sentido. El sector privado es muchísimo mas exitoso en la creación de empleo y de riqueza que el estado. El estado, siguiendo un fin altruista, les mete la mano al bolsillo al ciudadano trabajador y al ciudadano empresario para luego repartirlo e invertirlo con la finalidad de crear trabajo y dar bienestar a la población, no tiene nada de malo, sin embargo esta teoría económica no funciona. Eso es lo que Obama a estado haciendo; creando mas impuestos para financiar al estado en déficit fiscal, con el objetivo de invertirlo y reactivar la economía, lamentablemente no esta funcionando y ha tenido un efecto negativo. Muchas empresas han movido sus oficinas a otros países para evitar la enorme carga tributaria que amenazaba con hacerlas improductivas.

El Partido Republicano se ha opuesto al aumento de los impuestos a los ricos y a las empresas en el plan de Recuperación Económica de Obama, oposición que el Perú, y en la mayoría de los países del mundo seria tomada como una locura y un suicidio político, sin embargo la lógica que utilizan para oponerse tiene sentido. Ellos dicen; “los Estados Unidos es una sociedad en DONDE SE PREMIA EL ÉXITO PERSONAL, las iniciativas individuales para alcanzar la excelencia y el éxito son el motor de la economía de los Estados Unidos, y si les cobramos mas impuestos es como castigarlos por tener éxito.”
Igualmente, las empresas tienen que estar capitalizadas para reinvertir en ellas mismas, crear empleo y competir con el resto de empresas globales, si les cobras impuestos no tendrán capital para expandirse y contratar empleados, perderán competitividad y en algunos casos quebraran, y si eso sucede pierde el trabajador en primer lugar, y luego el estado porque no podrá recaudar impuestos para financiarse. Pierde el pais. Eso es lógico.

En el Perú, felizmente ya reconocemos que el libre mercado es la mejor opción de desarrollo, y los políticos se atreven a decirlo públicamente, y hasta lo escriben, eso era un pecado solamente veinte años atrás. El reconocimiento que el libre mercado trae bienestar es un paso gigante en la historia del Perú, inclusive el elegido presidente Humala ha mencionado que el modelo económico no cambiara, y que no habrán cambios radicales, pero no lo he escuchado todavía decir que el libre mercado es bueno, o podría ser bueno, cuando lo haga, esa pequeña frase significara que la izquierda peruana esta a la altura de los tiempos, que ha dejado de lado la guerra ideológica de la lucha de clases, y la satanización constante del empresario y el éxito individual. Esa pequeña frase será un pequeño paso para Humala, pero un gran paso para el futuro del Perú.

Monday, April 25, 2011

¿QUIEN ENTIENDE A MARIO?

¿QUIEN ENTIENDE A MARIO?


Por Jeffrey Kihien-Palza

Una de las mejores noticias que recibí el año pasado fue que Mario Vargas Llosa ganó el premio Nobel de Literatura. Los peruanos en el exterior, me parece que lo sentimos y lo festejamos con más pasión con más “feeling,” ya que el referente del Perú por mucho tiempo entre los inmigrantes hispanos en los Estados Unidos fue la Srta. Laura Bozzo. Y de la noche a la mañana, que los diarios le digan a todo el mundo, un peruano, del sur, gano el premio Nobel, es una noticia espectacular, que le levanta el animo no solamente al peruano, si no mas bien a toda la comunidad hispana, y también a los que comparten la ideología de la libertad, la cual Mario se ha encargado de defender entre la camarilla de románticos dictadores que pululan Latinoamérica. Mi colega de Bolivia lo festejó como si Mario fuese su hijo, agradecida por la critica tenaz que nuestro paisano le hace al Sr. Evo Morales, el cual simplemente gobierna para si mismo y su entorno, y se ha dedicado a eliminar las libertades básicas de los bolivianos, incluyendo la confiscación del fondo de pensiones privada, para gastarse la plata en populismo y comprar votos.

En estos momentos, Mario esta en Argentina, en donde los seguidores y alcahuetes de Cristina Fernández de Kirchner, lo han recibido con insultos, porque Mario critica a la presidenta que fue guerrillera, la misma que heredó el poder de su esposo, y que también confiscó los fondos de pensiones privados para repartirlo entre sus seguidores, y comprar obviamente el apoyo popular para quedarse en el poder para siempre. La señora presidenta de Argentina, que viste de Prada y Louis Vuitton, y otros modelitos cuyos precios por pieza no bajan de los US$3,000, va por la re- elección en nombre de los más pobres y desamparados de Argentina, y para alcanzar su meta, no duda en acosar la prensa, como el Diario El Clarín, igual como lo esta haciendo Chavez en Venezuela, al cual hace poco le dieron un premio en La Plata, Argentina, por promover la libertad de expresión en Latinoamérica. Asi son los dictadores de la izquierda Latinoamericana, se protegen y se premian entre ellos.

Por eso, no logro entender a nuestro Nobel que públicamente critica a los dictadores socialistoides de Latinoamérica, y se faja a muerte en contra de ellos, pero también apoya públicamente a un dictador en formación como es Ollanta Humala, el mismo que en su programa de gobierno ha escrito que estatizara las empresas privadas, democratizara los medios de comunicación, revisara los tratados de libre comercio y los contratos de concesión privados, subirá por decreto el sueldo mínimo vital, y tácitamente ha reconocido que confiscara los fondos privados de pensiones de todos los peruanos, para crear Pensión 65, y hacer populismo. Si esos síntomas no le bastan a nuestro Nobel, también esta escrito en su plan de gobierno que cambiara la Constitución y el modelo económico liberal y de apertura de mercados que ha traído bonanza económica al Perú, y que Mario mismo sabe que es el único sistema que tiene éxito en el mundo. Todos los países del primer mundo, sin excepción, que aplican el sistema de libre mercado, son ricos, les van muy bien, y sus ciudadanos gozan de libertad para crear riqueza sin que se vean amenazados por el gobierno. Es una contradicción la de Mario. Es un suicidio, el Perú si ha avanzado muchísimo en los últimos veinte años, hay bonanza, clase media, mas servicios, y el peruano, que es chamba por naturaleza, el mas del mundo en mi opinión, por fin tiene la oportunidad para crear riqueza, y lo que es mas importante, hemos recobrado nuestra autoestima y la ambición individual del progreso y el éxito, valores que fueron suprimidos por la dictadura comunista de Velasco Alvarado, al cual admira Ollanta Humala, y lo tiene como ejemplo a seguir.

Los únicos que están gozando con las contradicciones de nuestro Nobel, son Alberto Fujimori desde la cárcel, el mismo que estará pensando “la historia me dio la razón, Mario Vargas Llosa no piensa en el Perú solo en el y es romantico,” Chavez en Venezuela, Evo Morales y Cristina Fernandes, los cuales al unisono dirán, conseguimos a nuestro tonto útil.

Yo voto por la libertad, por el candidato que no pregona que estatizara, confiscara, y que es una amenaza para la libertad y la propiedad privada.

Tuesday, March 1, 2011

Moquegua, un mendigo sentado en un banco de oro.

Por Jeffrey M. Kihien-Palza

En el 2010 1,100,000 chilenos aproximadamente cruzaron la ciudad de Tacna con fines turisticos, esta actividad se ha convertido en el principal motor de desarrollo en esta region. Y lo menciono pese a que la mineria y el canon aportan mas. Es que en el caso del turismo el dinero llega directamente a manos de los ciudadanos, desde el vendedor de golosinas, taxistas, medicos, dentistas, restaurantes y hasta las trabajadoras sexuales. El dinero se va repartiendo por poquitos entre varias personas. El dinero del canon va directamente a una institucion y de alli se reparte via obras publicas algunas de las cuales dejan mucho que desear.

Lo importante para la region Moquegua en este momento es invitar a que los turistas chilenos visiten nuestra ciudad. La cual tiene muchisimo para ofrecer. Bastaria con 500 chilenos semanales en Moquegua para que inmediatamente se produzca un boom turistico, solamente 500 semanales para empezar, ya que la capacidad hotelera es minima en este momento. A simple vista y haciendo numeros, parece una tarea facil, entonces ? Por que no estan llegando los turistas chilenos? El primer motivo es promocion. Moquegua es todavia un pueblo olvidado, el cual muy pocas personas visitan, y los que los que lo hacen se quedan maravillados con el. Entonces lo que se tiene que hacer es una campaña de promocion, agresiva y constante directamente en Arica y Tacna.

La Necesidad de Consecionar la Ciudadela de Camata y el Cerro Baul: Posiblemente Moquegua no este sicologicamente preparada para aceptar concesionar estos dos simbolos moqueguanos que cada dia se deterioran mas, esa es la realidad, y para que se sorprendan los moqueguanos, los recursos arqueologicos no pertenecen a Moquegua, estos son administrados por el gobierno central, por medio del INC. Osea de Lima deciden todo. La ciudadela de Camata es el Machu Picchu del sur, es una mina de oro que no se explota, que se cae a pedazos, que fue cortada por la carretera a Puno, que es saqueada constantemente, y que muy pocos moqueguanos conocen. El gobierno centrel no invertira en Camata, el gobierno local no sabe como hacerlo, no entiende todavia la idea de la industria turistica ( el albergue de Torata es un elefante blanco, no funciona), por ese motivo hay que consecionarlo, que una empresa experta en turismo lo hago, ese es el nuevo boom que Moquegua espera.

El valor turistico del Cerro Baul radica en la espiritualidad, es un Apu, un centro espiritual que irradia energia. Los Waris y los Tiwanakus hicieron negocio con el Cerro Baul, lo convirtieron en un spa espiritual, un centro de peregrinacion, en la cima se comia, se bebia y se curaba al turista. Hay que recuperar la funcion del Apu Cerro Baul. Es necesario concesionarlo inmeditamente. Con el Cerro Baul y Camata, Torata y los torateños se haran ricos en unos años. Recuerden que las Interoceanica esta lista, solo falta el puente, y los brasileños empezaran a pasar por alli tambien. Hay que estar preparados.

Otra mina de oro, que esta debajo de los pies de los moqueguanos, es la red de tuneles que cruza la ciudad, los cuales tienen que aprovecharse comercialmente este año, esos tuneles tienen un elevado valor turistico-comercial por la historia que guardan relacionada a la iglesia Catolica, y como saben todo lo que esta relacionado con el catolisismo vende.

No esperemos a que el boom minero muera para poner en marcha estos proyectos de vital importancia para la region, tienen que hacerse inmediatamente.